英国是欧洲的老牌儿发达国家，曾经盛极一时号称“日不落帝国”，但在新冠疫情下表现平平，甚至成为目前唯一一个死亡人数远超治愈人数的国家，为什么？
先来看看英国疫情数据，截止时间年5月26日12点，英国累计确诊人,死亡人数达人，治愈仅人。很直观就可以看出，英国的治愈病例和死亡病例之间的距离相差甚远。
作为欧洲老牌发达国家的英国，为何英国的治愈率如此之低，相信大家也是百思不得其解吧？作为一个发达国家，之所以会出现这样的局面，主要因为以下几点：
一、不重视，鼓吹“机体免疫”
我们先来看一看英国在抗疫上究竟慢了其他国家多少部步：
1.在意大利宣布伦巴第10个小镇“封城”（2月23日）后，英国并没有紧随其后；
2.在美国宣布禁止疫情严重国入境（2月29日）后，英国也没有关上国门；
3.当意大利、西班牙、美国、法国（3月4到17日）纷纷关闭学校、采取强制性居家措施甚至进入“国家紧急状态”时，英国才宣布延迟举行大型体育与娱乐活动（3月13日）
4.随着疫情的加重，英王储查尔斯确诊、英首相鲍里斯确诊、英卫生大臣确诊、英首席医疗顾问自我隔离，就连英女王伊丽莎白二世也不得不站出来发表抗疫电视讲话。
5.到目前，英国仍然允许人们在禁足期间每天出门锻炼一次。
看到这里，很多人是不是要疯狂地问：“why？英国人真的是不怕死？”
当然，造成死亡人数是治愈人数的19倍这样巨大的数据差，原因当然不止如上“不重视”。英国推行的所谓“全民免疫”，使英国抗疫原本就很散漫的局势更是雪上加霜。
英国是世界上本次疫情期间，第一个发明“科学的群体免疫”国家。说是“全民免疫”倒不如说是直接放弃治疗，不管不顾试图通过感染后进行人体免疫，妄想着这只是一场流感，只要全国民众都获得了抗体就能度过危机。
二、抗疫能力不足
英国疫病的检测体系落后，医疗体系对新冠疫情的准备尤其不足，导致面对突然爆发的疫情，整个医疗系统手忙脚乱、捉襟见肘，很快就濒临崩溃。
英国在疫情爆发之前实行群体免疫政策，但是他并没有做好防护措施和医疗物资的准备工作。所以在疫情大量爆发后，英国医疗体系无法为病重患者提供强有力的治疗手段，死亡率自然会比较高。
另外，对于不幸感染了新型冠状病毒肺炎的患者来说，最终的归宿无外乎走出去或横着出去，为了保证更多的人能走出去，在医疗资源相对有限的情况下，英国只能将治疗机会留给重症患者，轻症患者则被要求居家隔离。
这样做的结果就是，重症没救过来，轻症也纷纷拖成了重症，所以死亡率居高不下，治愈率却始终徘徊不前。
三、英国人口分布密集
英国只有24万多平方公里的国土面积，甚至比日本还要小。但就是这样的情况下，他们也拥有着万人口，人/平方公里的人口密度，让英国显得格外拥挤。
新冠肺炎病毒具有超强传播能力，英国的人口密度让决定更容易感染新冠肺炎病毒。再者英国民众又崇尚自由，坚决不愿意居家隔离，自然死亡人数也会随即增高。
四、英国人口老龄化严重
众所周知，老年人的身体免疫力比年轻人差很多，自然抵抗病毒的能力也弱。因此面对新冠肺炎病毒的侵袭，很多英国老人都不幸感染，体质本来就比年轻人差的情况下，自然也更容易导致最终的死亡，也造成了英国的治愈率降低。
五、中美欧的新冠病毒已经发生变异
最近不止一个研究者指出，中美欧三国的新冠病毒虽然同是一种，但是已经产生了某种细微的变化。欧美的新冠病毒致死率要高一些，这也是有可能的。因为中国的新冠病毒由于抑制的及时，并没有产生这方面的变异，但是欧美等国就不好说了
综上所述，发达国家英国的死亡人数之所以会远远高于治愈人数，主要基于英国老龄化严重，人口密集，以及推行“全民免疫”的举措造成的后果。
科普君是一个讲道理的小编，感谢您的交流和点赞！若有不对的地方，欢迎斧正！
