01社交网络
事实上，社交网络的使用者自愿的提供了大量的个人隐私以换取娱乐以及与其他人保持联系。
几年前，我看到过有着类似内容的网帖，“在求职面试时，他们问我了一些个人简历以外的内容。他们在浏览我的Facebook主页，这简直骇人听闻！Facebook上展示的是我的私生活，这和他们一点关系都没有。”
发表这样的言论表现出一种令人痛心的幼稚和无辜，但是很多Facebook使用者都会有相同的震惊感，即使众所周知雇主和大学招生办公室会定期通过搜索引擎、社交网站和类似资源来更好的了解他们的申请者。
在美国，询问求职者的年龄、人种、宗教、性取向、婚姻状态和很多其他的个人信息都是违法的，但是在社交网络上搜索这些，一切都在不声不响中变的触手可得。
几乎从定义上来说，社交网络站点都是触及隐私问题的，因为他们搜集来很多有关使用者的信息，并且通过向广告商出售这些信息获利。在短时间内这些网站诞生了，并戏剧化地壮大。
Facebook创于年，目前号称月活跃用户超过17亿，这超过了20%的世界人口。社交网络用户的增长趋势如此之快，相关*策没有时间余地来仔细斟酌字句，旺盛的计算机系统也没有余裕进行悠闲地发展。
这导致的结果就是，每个社交网络站点都遇到了泄露隐私信息的问题，这往往是由于网站的一些欠考虑的特征，以及由于频繁更改的隐私设置和整个程序固有的软件错误与数据泄漏，引起用户混淆所致。
作为规模最大也最成功的一个社交网络，Facebook出现的问题是最明显的。一些问题的产生是由于Facebook为第三方提供了API，这些API用于编写Facebook用户在Facebook体系内使用的一些应用，这些软件会以违反官方隐私*策的方式泄露隐私信息。当然，这些问题也不是Facebook所独有的。
地理位置服务在手机显示上显示用户的位置，这样就比较容易和朋友私下见面，在玩基于地理定位的游戏也更加方便。如果知道潜在顾客的实际位置，定向投放广告的效果更加显著；当你正站在一家餐馆门口时，相比你在报纸上看到该餐馆的广告，你对这家餐馆的广告作出回应的可能性更大。
在另一方面，当你意识到你的手机被用于跟踪你，即使你在商店里也不例外时，你也会觉得这个世界是如此恐怖吧。不仅如此，商店正开始使用店内信标。如果你选择加入系统，通常下载一个特定的应用，就代表你默认许可店家的跟踪。
信标通过蓝牙和你手机上的应用通信，监控你在店内的位置，并在你看起来对某些特定商品有兴趣时向你推送优惠信息。引用一个制作信标系统的公司的话，“信标正引领一场室内营销革命。”
位置隐私指个人将所在位置信息作为个人隐私的权利。事实上，位置隐私受到诸如信用卡、高速公路上的收费系统和公共交通系统，当然还有手机的危害。想要避免留下你曾经到过哪些地方的踪迹越来越难了。
在这方面，手机应用是最严重的“侵权者”，经常申请获得手机上你的几乎所有信息，包括通话数据，物理位置，等等。然而，一个手电筒app真的需要我的位置，联系人和通话记录吗？
在很长一段时间里，情报机构都以擅长通过分析通信对象获取大量信息而为人所知。在这个过程中，他们甚至不需要知道双方交谈了什么。这也是为什么美国国家安全局一直在收集美国境内拨出所有电话的元数据，这些数据包括电话号码，何时拨出及通话时长。
最初的信息收集是作为年9月11日世贸中心恐怖袭击的应对措施获得授权的，然而直到年通过斯诺登的文件揭露之前，没有人意识到信息收集的范围是如此之广。
即使说接受了这个事实，并且声称“这只是元数据，不是对话内容”，元数据暴露的内容可能异常的多。在年10月的参议院司法委员会听证会的证词，EdFelten给出了几个假设的情景，在这些情景中，元数据可以使私人故事完全公开：
亲密关系中的两个人常常在深夜打电话。如果这些电话不再频繁，甚至不再互相联系，那么这两个人的关系可能已经结束了。当一段新的关系开始时，元数据同样可以告诉我们。换句话说，一年联系一次的朋友肯定不如每周都联系的朋友来得那么亲密。
想想下面这个假设的例子：一个年轻的女人和她的妇科医生打了电话，然后立刻给她的母亲打了电话。之后她给一个男性打了电话，在过去的几个月，她经常在晚上11点之后和这个男性通过电话联系，接着她给一个提供流产手术的计划生育中心打了电话。如果仅仅通过检验单一的电话通话记录，类似的故事线不会这么显而易见。
同样的，虽然元数据显示给*注服务处打一个电话可能意味着监视目标准备下注，对于长期通话记录元数据进行分析则可能提示目标有着*博问题，尤其是当通话记录显示了一些与发行日贷款服务的通话。
如果一个*府雇员突然和与新闻机构联系在一起的一些电话号码联系，接着就联系ACLU（美国公民自由联盟），然后是刑事辩护律师，那么这个人的身份可以推断为新闻机构潜在的线人或告密者。
社交网络中的显性和隐性连接也是如此。当人们明确地提供链接时，在人们之间建立联系要容易得多。例如，Facebook的“喜欢”，可以用来准确预测性别、种族背景、性取向和*治倾向等特征，对于这些特征的推断可以通过社交网络用户免费提供的信息进行。
Facebook，Twitter、领英和其他网络的点赞按钮，使得跟踪和关联更加容易。看上去仅仅是页面上出现的社交标志，它实际上是一个可见而非隐藏的广告形象，用于确认你在看这个页面，它给了供应商一个发送cookie的机会。如果单击它，这将会发回有关你的偏好的信息。
即使不是这些网站用户的个人信息也会通过社交网络和其他站点泄露。例如我收到了来自非常要好朋友的一份电子派对邀请“e-vite”，即使说我没有回应这份邀请，也没有许可他们使用我的地址，经营邀请业务的公司通过这个方法即可得到确认属于我的电子邮箱地址。
如果我的朋友在Facebook照片中标记了我，我的隐私也在未经许可的情况下受到了侵犯。Facebook提供的人脸识别功能，这让朋友们可以更方便地互相标记，同时其初始设置允许在未经被标记者许可的情况下进行。
这意味着，有着较大使用人群的系统都可以轻易地绘制出该用户的社交图像，通过图像展示直接用户之间的互动，同时可以包括那些在未经允许，甚至不知情的情况下间接地被介绍进来的人。在以上这些情形中，个人无法提前避免情况的发生了，也很难将已有的信息移除。
我不使用Facebook，因此当我发现我“有”一个Facebook主页时非常惊讶。显然，这个主页是根据维基百科页面自动生成的。
请仔细想想你如何向这个世界介绍你自己。在发邮件，网贴或是发推之前，请暂停一下，问自己，如果你的语句或是图像出现在《纽约时报》头版或是成为电视新闻中的主题故事时，你是否会感到任何不适。你的邮件，发出的短信和推特都很可能被永久存储在网路上，甚至可能在数年之后重新出现在一些令人尴尬的内容里。
02数据挖掘与聚合
因特网和万维网已经彻底改变了人们收集、存储和展现信息的方式。搜索引擎和数据库对每个人都具有不可估量的价值。很难想象之前没有因特网的时代我们是怎么过来的。海量的数据（“大数据”）为语音识别、语言翻译、信用卡防伪检测、推荐系统、实时交通信息，以及很多其他的无价服务提供了大量原材料。
对于网上数据的增生也有利弊两面，尤其是那些可能会过多暴露我们的信息如果传出去，会令人相当不自在。
有些信息明显就是公开的，还有些信息收集起来就是为了供人搜索和索引的。如果我写了一个网页，希望大家都能看到，假设就是这本书的页面吧，那么我肯定愿意人们通过搜索引擎可以轻易发现它。
那怎么看待公共档案呢？法律上，某些信息属于任何人通过申请都可以查阅的。在美国，公共档案包括可以公开的庭审记录、抵押文件、房价、地方房产税、出生和死亡记录、结婚证、*治捐助，等等。（查阅出生记录通常是为了知道“妈妈婚前的姓氏”，以便辅助确认一个人的身份。）
很早以前，要知道这些信息必须不辞劳苦，亲自前往当地*府驻地查阅。因此，虽然这些档案名义上是“公开”的，但不付出点代价也不可能看到。谁要想获得这些数据，就得亲自跑一趟，或许需要出示身份证件，要想复制一份可能还得花点钱。
今天，如果这些数据上了网，我坐在自己家里就可以轻轻松松查阅这些公共档案。我甚至可以开个公司，收集汇总这些信息，然后与其他信息整合起来。
比如很多人都知道的zillow.