华为智慧屏卖“开机无广告”
一个优秀的创新企业必须要有两点，一个是技术创新，华为无疑是这方面的标杆，全球几亿的正常米粉应该都会举双手赞同的；另一方面是商业模式创新，说小米是榜样，应当包括任正非在内的华为上上下下也应都是认同的。
要不任正非也不会号召华为终端：“向一切优秀的人学习”，包括学习OPPO、VIVO的渠道，当然也包括小米验证可行的生态链模式。
要不华为终端掌门人也不会自己打脸曾说“华为永远不做家电”的承诺，把电视这个传统家电定义为“华为智慧屏”推向市场。
并且在华为"1+8+N"的全场景生态中，华为智慧屏分量举足轻重，并且谁也想不到，出道的最大利器，或者引起全网沸腾的不是鸿蒙操作系统、也不是鸿鹄芯片，而是号称创行业标准的“开机无广告”；不仅引发了网友热议，甚至引起了官方对于开机广告的整治。华为智慧屏自称行业公敌的身份不仅赚足了眼球，也赚足了口碑，
如今从第一款华为智慧屏发布距今也近两年时间了，而奇怪的是，华为不仅没有再将“开机五广告”作为最大卖点，甚至被网友发现，华为智慧屏也将会学小米等一样——本产品包含开机视频（公益宣传、内容推荐、商业广告）。
为何打脸学小米要开机广告
小米是榜样
尽管小米被很多友商不待见，或者说网络口碑也是今时不同往日，但如今的小米不仅手机超过苹果全球第二，还在欧洲超过三星排第一，就是智能电视辅助业务，小米电视连续9个季度中国大陆市场第一，大屏电视（小米及Redmi品牌电视，中国大陆市场70英寸以上）市场零售量第一，位于全球前五的市场地位，并且通过11年的发展，如今的小米一半的收入来自海外，也即小米如今是中国赚外国人钱最成功的世界强公司，因为其它中国的世界强公司基本都依赖于国内市场，所以小米是一家优秀的中国公司，而与小米在手机市场相爱相杀多年的华为，对小米的优势、长处自然十分清楚，在智能电视品类，小米要先华为近6年发布电视产品，通过极致效率的性价比模式，实现低价销售电视，并通过广告等运营获得可观利润的成功模式。显然，华为也看到这个模式是被验证过是成功可行的。
华为需要销量
华为做大屏电视，其实只不在于大屏电视能赚多少钱，而是希望不仅获得仅次于手机终端的超级流量入口，为了持续的高投入研发，华为智慧屏的价格都不便宜，但价格是吧杀猪刀，买得贵利润高，但销量少，而互联网时代，流量为王，
华为必须要更多销量，才能支撑起华为鸿蒙生态的构建，必须要更多的销量，才能实现入口产品的引流作用，在这些目标的牵引下，华为学习小米模式，通过运营商业广告的运营，让华为智慧屏获得更多元的收入，从而降低用户购买华为智慧屏的价格门槛。从而有更多的用户数据为华为的鸿蒙生态添砖加瓦。
面包比打脸更重要
华为当下轮值董事长徐直*在和今年入职华为新员工座谈时候再强调：的目标还是活下来”，说明在美国多轮制裁下，华为确实遇到了常人无法想象的困难，华为消费终端业务最高腰斩式下跌，而华为终端业务收入占华为整体收入的一半，合法合理的提高收入，也是在情在理，
华为以“开机无广告”卖点出道，是因为很多买电视的用户确实被这个行业通用痛点折磨已久，华为这一得罪全行业的义举获得了用户空前的口碑，也为华为智慧屏吸引很多初期的种子用户，到如今华为智慧屏运营已经快两年了，已经不是当年从0开始的新兵，没有用户看找谁做广告呢？
如今有用户基础了，不做广告白不做，当然，同比小米每年千万级的销量，还比华为智慧屏提前6年布局。华为智慧屏当下的销量是微不足道的，所以在华为的开机广告备注里，华为不仅播放内容推荐、商业广告，还有公益广告。小米当下每年的广告收入超百亿，当然智能电视的广告收入占比虽不大，但如果没有这部分收入支持，小米电视肯定卖不了那个价格。如果小米电视失去了性价比优势，那智能电视的王座还能坐多久，
很难说，而对于华为来说，曾经数一数二的手机业务被持续制裁，只有卖4G手机的华为，将更多资源、团队投入到其它场景的产品之中，华为智慧屏无疑是个很好的产品，不仅仅可以构建鸿蒙生态，芯片也可以自己设计掌控。而要开机广告，更是多增加了一份收入，
华为何乐而不为呢？
至于打脸不打脸，先吃了面包活下来再说！
你说华为智慧屏为什么愿意打脸？