来源：时代周报-时代在线
华为一声令下，WiFi万能钥匙消失在华为手机应用市场。
7月12日，华为手机用户王莹（化名）发现，自己无法在手机应用市场搜索到WiFi万能钥匙。
此前，已有网友反映，华为应用安全检测工具提示WiFi万能钥匙为“风险软件，存在违规行为，建议立即卸载”。在华为应用市场搜索该产品，会提示“服务调整，暂不提供下载”。
7月10日，WiFi万能钥匙发布公告，称“正在与华为应用市场积极沟通中，了解事件的起因，消除误解，争取尽快恢复上架。”
时代周报记者发现，目前小米、苹果等手机应用市场仍可下载该产品。
WiFi万能钥匙是否违规？能否重新开放下载？7月11日，时代周报记者就相关问题分别联系华为、WiFi万能钥匙，截至发稿未获回复。
“WiFi类的这种APP一直以来争议都比较大。”7月12日，艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅告诉时代周报记者，争议集中于两个方面，其一是此类产品的共享型密码方式；其二是大部分此类产品会超权限收集用户信息。
为何被下架？
王莹告诉时代周报记者，自己不仅无法在华为应用市场搜索到WiFi万能钥匙，WiFi万能钥匙极速版也无法下载。
不仅华为用户，荣耀用户也受到影响。
荣耀用户夏雨（化名）告诉时代周报记者，7月9日，自己收到手机应用市场的通知，显示该产品存在危害，且该通知无法删除。
由于个人操作失误，夏雨点开通知后，误将安装的该产品卸载，她想重新安装，却发现在手机应用市场已无法下载该产品。
图源：受访者供图
华为应用市场暂停WiFi万能钥匙的下载或许与此前发布的一则通知有关。6月29日，华为应用市场向开发者发布通知，宣布不再收入清理类、Wi-Fi类新应用。
华为称，根据用户反馈及监管情况，清理类、Wi-Fi类应用违规收集个人信息、自动下载其他软件、频繁弹窗和广告无法关闭等问题突出，严重影响了用户体验。
“请您自查是否有相应类型应用的上架计划，并于即日起停止提交此类应用的上架申请，华为应用市场将对已在架的清理类、WiFi类应用进行复测排查，如存在违规问题将按相关规则进行处理。”该通知如此写到。
盘古智库高级研究员江瀚认为，华为下架WiFi万能钥匙，或许是产品涉嫌违规、涉嫌隐私保护等问题。
“在这样的情况下，WiFi万能钥匙下载被暂停是很正常的现象，关键是其本身的业务模式和业务逻辑是否存在问题。”江瀚告诉时代周报记者。
在电信行业分析师付亮看来，该事件的重点在于华为是只封禁了WiFi万能钥匙一款产品，还是已经将此类应用全部封禁。
“如果是统一行动，我觉得这是可以理解的，因为此类应用确实投诉比较多。”付亮表示。
尽管华为和荣耀用户已无法通过应用市场下载该产品，但有用户表示可通过网络搜索，下载安装包进行安装。
WiFi万能钥匙也在公告中表示，用户可从其他应用市场或者官方网站正常下载使用。
广告多网络差
天眼查显示，WiFi万能钥匙所属公司为上海连尚网络科技有限公司。年，该公司完成了来自春华资本、中银投资等投资方4亿美元的C轮融资。
据媒体报道，年，连尚网络宣布旗下产品月活跃用户数超9亿，核心产品WiFi万能钥匙月活超8亿。
尽管收获大批用户，但WiFi万能钥匙的口碑却并不好。
时代周报记者注意到，在一加手机应用市场该产品的评论区，不少用户吐槽产品存在广告多、网络差等问题。在小米手机应用市场，也有不少类似的评论。
应用下架后，有网友甚至吐槽WiFi万能钥匙为流氓软件。
图源：一加手机、小米手机应用市场
夏雨告诉时代周报记者，自己使用该产品已有5-6年，产品确实会弹出不少广告，部分广告观感不佳，“广告有的挺低俗的”。
频繁弹出广告，与平台的盈利有关，在此方面，WiFi万能钥匙还含有充值服务，分为VIP和SVIP两种，每种又分为连续和不连续的包月、包季、包年服务，优惠活动下各项服务收费不等。
在充值页面，时代周报记者看到，包年VIP价格为28.8元，连续包年VIP价格19.9元；包年SVIP价格81元，连续包年SVIP价格59.9元。其中，SVIP具有“免广告”权益。
图源：WiFi万能钥匙
不仅如此，作为一款WiFi类工具应用，WiFi万能钥匙还接入了视频、商城等入口，吸引用户通过该产品阅读资讯、刷短视频、进行网购等，增加平台盈利来源。
WiFi万能钥匙安全吗？
除广告多、网络差等问题外，WiFi万能钥匙的安全性也一直受不少用户质疑。
之所以能实现上述功能，官方解释与其“共享”模式有关。据媒体报道，WiFi万能钥匙曾表示产品运行原理是热点共享，不是破解，是通过WiFi热点资源共享的方式，让用户便捷连接，安全上网。
“大概的原理应该是用户A输入过密码，万能钥匙后台会把这个密码和WiFi成对保存，那么下一个用户B连接的时候，就知道密码了。”7月11日，某互联网大厂程序员王磊（化名）告诉时代周报记者。
“（WiFi万能钥匙）拿到了很多WiFi的密码，你如果定在那个范围之内，它识别到你在某个它有密码的WiFi里，就可能直接给连进去了。”付亮表示。
从个人信息安全角度看，付亮认为该产品并不存在较大安全风险，但他指出此类应用的WiFi共享模式存在两大问题：第一，是否真实获得WiFi主人授权；第二，网络实名制要求下，共享WiFi使用者的违规行为该由谁来背书。
“这是一个非常严肃的法律问题。”付亮认为，随着5G的普及，流量资费下降，使用共享WiFi的场景正逐渐减少，此类产品已经过时。
“像WiFi万能钥匙这种产品的未来发展前景其实是不明朗的，这种工具类产品用户粘性相对较弱，工具属性较强，实际上市场影响力不足。”江瀚认为，对于WiFi万能钥匙一类的产品，如何摆脱工具属性是最大问题。