作者：香槟、阿钊、DR庄
近日，一条网传消息，点燃了国民打赢冠状病*肺炎“战疫”的希望：
一夜之间，香槟发现自己的身价已经比远远不过这款曾经无比熟悉的：双*连口服液。
这可是人民日报官方微博发的消息，可信度杠杠滴~~
然而作为一只科研狗，还是喜欢本能的检索一下信息来源，毕竟，医学上的事，都讲究证据等级0.0
于是，我们看到
细胞水平的抗病*活性测试是什么意思呢？
大概就是：两组细胞都被病*感染了，一组加了双*连，一组没加双*连，发现加了双*连的细胞活得更久，于是证明，双*连在细胞层面有抗病*作用。
这让我想起了那个传闻已久的，可乐对小蝌蚪有杀伤作用的研究
两组小蝌蚪，一组加了可乐，一组没加，加了可乐的小蝌蚪死的快，于是证明，可乐对小蝌蚪有杀伤作用。
这个实验结论有没有临床意义以及在临床应该如何被看待和应用，是临床大夫的任务。要知道，所有的西药在上市前都要经历细胞实验，临床试验两个过程，细胞层面有效的药物，如果在人体上可以取得同样的效果，而且不产生严重的副作用，就可以认为安全，有效。因此，临床试验是对细胞实验结果的重要检验标准。在细胞实验中有效的药物，最终通过临床试验检验的，可能不到1%。为何？因为药物起效都有浓度要求，为了保证药物在靶器官细胞内达到有效浓度，实际的用量往往不切实际。比如：为了达到细胞实验中的药物浓度，计算发现每天吃1斤药，恐怕胃口不好的都没办法遵嘱执行呢0.0。同时还要考虑药物的*性、副作用，并发症等等问题，毕竟，人体比细胞要复杂的多。为了得到稳定、可靠的临床试验数据，各大药厂往往花费数十亿资金，在全球多个国家同时开展长达数年的临床研究后，才能得到一份满意数据，这也是为什么新药都很贵，因为它的价格，可能承载着几种失败的药物、几千个科研工作者、数十年的努力。即使是已有药物，如果想扩大适应症，一样要有充分的临床研究证据支持。如果有一个药物，只经历一个晚上的实验，就拿来给你治病，你信么？反正，说双*连口服液可以治疗冠状病*肺炎，有几个老伙计是不信的~复方鱼腥草颗粒：你喜欢的样子我都有
同样不信的，还有去年中秋的双*莲蓉月饼
以及双鸭山科研小黑屋
对于这个研究，中国科学院上海药物所的相关人士在采访时这样说道：
问：双*连这个事情是真的吗？答：对，有抑制作用是初步发现，初步发现对病*有抑制。问：早期服用能控制病*吗？早期服用会有好处吗？答：目前还没有这么详细的研究，因为我们只是在武汉病*所做了一个初步的验证。问：可以抑制病*的说法是准确的嘛？答：对对对，但也不能太拔高，因为这个科学的事情我们不想说得太过。问：目前还在临床研究阶段吗？答：是这样，我们后续会在上海市临床医学（研究）中心做一些实验，因为双*连本身就是上市的药物，但是对病人如何有效，我们还要做大量的实验。问：那么消息出来，大家都去抢购双*连，您觉得有必要吗？答：这个我们，恩……问：临床试验前期有相关试验数据吗？答：我这边没有，我不知道，我现在没办法回答您这个问题。问：喝了双*连就对治病有效吗？答：我们现在也不好说这个问题。资料来源：