来源：凤凰中医
中医和西医分组对比治疗
新冠肺炎重症危重症患者
结果出来了
中药治愈88例：西医治愈10例
是否有数据统计错误？
是否有暗箱操作？
4月6日，央视《新闻1+1》栏目，*连线国家中医药管理局医疗救治专家组组长、中国中医科学院院长*璐琦院士，围绕中医药治疗重症新冠肺炎患者、面对重症患者是以中医药为主还是以中西医结合的方式进行救治等问题，介绍了中医药救治的临床效果。
中医药治疗对重症危重症患者效果明显
*璐琦：我们首批国家中医医疗队接管的是金银潭南一区重症和危重症。截止到3月30号，我们一共收治重症危重症患者名，出院病人是名。
其中，中医辩证纯中药治疗出院88例、中西医结合治疗出院42例；西医治疗出院10例。
*璐琦：我们对金银潭具有可比性的8个病区做了分析，分析了2月1号到2月29号这个时间段，例患者，南一区死亡和转出也就是所说的恶化率是一位数，其他七个病区平均的是两位数。
如果没理解错的话，*院士所说的是指：以纯中药治疗的南一区恶化率只有一位数，其他七个病区以西医治疗的恶化率是两位数。
所以从这里能看到中医中药对重型危重型患者救治的效果明显优于西医治疗！
中医药治疗的信心来自哪里？
*璐琦：我们是大年初一到，1月29日正式接管病人。1月31号收治新病人，那么2月3号中西医结合出院8批患者，通过一周的边救治、边总结、边研究，我们把信心化树立起来了。
在后边就拉出我们中医药的救治方案，在什么情况下可以用中药汤剂加中药注射剂来治疗重症和危重症患者，在什么情况下需要上抗生素。所以说这种信心不仅仅来自于患者和同行，我想更多来自于我们自己。
中医药的科学询证信心如何？
*璐琦：应该说信心的话我们在增强。如何让世界来认知，就需要严格的按照现行的这种高级别的临床的循症研究，所以为此中国中医科学院还专门成立了中国中医药循证医学研究中心，来研究中医药的临床疗效，来获得高级别的临床证据。通过这次疫情，我们一共设计申请了三项临床研究，都是严格的按照现行的国际通用的方法来研究。
专为治疗新冠肺炎而研发的中医药颗粒已经开始临床，效果如何？
*璐琦：这种效果需要严格的临床证据，我们有过55例回顾性研究，其中有23例是中药，32例是西药，我们把化湿败*颗粒加中药注射剂治疗，在核酸转阴，c-反应蛋白，淋巴细胞绝对值，红细胞沉降率，肌红蛋白，铁蛋白方面，都有明显改善，并且的话是优于西药组。
另外，医院，对例患者其中例患者用上了化湿败*颗粒，在核酸转阴方面有显著性的差异，这是一个严格的随机对照实验，所以这种严格的临床证据，证明化湿败*颗粒是非常有效的！
获得临床的意义就在于我们把这一次中医药对于疫病的认知和理论，以及临床疗效进行了有效的转化，有了一个物化的载体，能够更加便于推广和使用，所以我们非常希望能够尽快的拿到新药证书。
此次疫情对中医中药是一个机遇
*璐琦：面对疫情，全世界都在寻找有效的救治方案，那么是否有用，就要靠临床疗效来做评判。我想这对于中医中药来讲这是一个机会，是一个机遇。
因为在救治过程中，中医中药已经形成了有效的救治方案，这些救治方案是有严格的临床证据来说明的，我想是这样，应该能够重视和认知中医中药所具有的这种疗效。
中医未来的走向：传承精华，守正创新
*璐琦：作为国家的中医医疗队，救死扶伤是我们的根本宗旨。作为国家的中医医疗队，还必须有一项使命，就是在这一次疫情中要证明中医药的优势和特色。这场战疫以来，已经证明了中医药的优势和特色。
通过这一次疫情，我们可以这么说，中医药对疫病的理论也是一个不断的在传承和创新的过程，从东汉的伤寒到明清的瘟病，到今天的湿*、湿疫、湿*疫，这些都是在理论的传承和创新的过程中。所以未来如何走，我想就是传承精华守正创新。
本文仅代表医师本人观点，欢迎留言交流
医道精要，学术传承